Monitoring stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000 w wojweództwie wielkopolskim w układzie zadaniowym odpowiadającym częściom zamówienia od I do VII

Monitoring stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000 w wojweództwie wielkopolskim w układzie zadaniowym odpowiadającym częściom zamówienia od I do VII

1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na monitoringu stanu ochrony zwierząt w obszarach Natura 2000, w podziale na następujące części:

a) część I: monitoring stanu ochrony nocka dużego w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037, Sieraków PLH300013 oraz Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002

– w granicach województwa wielkopolskiego;

b) część II: monitoring stanu ochrony płazów w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030;

c) część III: inwentaryzacja wraz z oceną stanu ochrony płazów w obszarze Natura 2000 Dolina Mogielnicy PLH300033;

d) część IV: monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Ostoja Międzychodzko-Sierakowska PLH300032;

e) część V: monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048;

f) część VI: monitoring stanu ochrony strzebli błotnej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028;

g) część VII: monitoring stanu ochrony zatoczka łamliwego w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna

Monitoring stanu ochrony nocka dużego w obszarze Natura 2000 Kiszewo PLH300037, Sieraków PLH300013 oraz Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002 – w granicach województwa wielkopolskiego

1. Przedmiot zamówienia obejmuje:

1) dla części I: ocenę stanu ochrony nocka dużego, którą należy wykonać

w obszarach Natura 2000:

a) Kiszewo PLH300037 na stanowisku określonym w działaniu ochronnym nr 4

w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Kiszewo PLH300037 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2015 r. poz. 2024), czyli na poddaszu kościoła oraz na poddaszu Zespołu Szkolno-Przedszkolnego

w Kiszewie.

b) Sieraków PLH300013 na stanowisku określonym w działaniu ochronnym nr 4

w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 30 lipca 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Sieraków PLH300013 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 4375), czyli na poddaszu budynku mieszkalnego położonego przy ul. Wronieckiej 26

w Sierakowie;

c) Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002 – w granicach woj. wielkopolskiego, na stanowisku znajdującym się na poddaszu budynku mieszkalnego położonego pod adresem Prądówka 6 (gm. Miedzichowo, pow. nowotomyski), zgodnie

z działaniem ochronnym nr C1 określonym w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wielkopolskim i zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich PLH080002 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2014 r. poz. 2885 ze zm,).

Monitoring stanu ochrony płazów w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030

dla części II: ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego i traszki grzebieniastej na minimum 8 stanowiskach obejmujących:

- obligatoryjnie - 6 stanowisk monitoringowych kontrolowanych w 2020 r. (warstwy shp pochodzące z ekspertyzy - zał. nr 4) oraz 2 wybrane przez Wykonawcę stanowiska,

- opcjonalnie - dodatkowe zadeklarowane przez Wykonawcę stanowiska.

Wybrane przez Wykonawcę stanowiska powinny zostać skonsultowane

z Zamawiającym, przed rozpoczęciem prac terenowych

Inwentaryzacja wraz z oceną stanu ochrony płazów w obszarze Natura 2000 Dolina Mogielnicy PLH300033

dla części III: rozpoznanie istniejących oraz potencjalnych siedlisk występowania kumaka nizinnego i traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 Dolina Mogielnicy PLH300033. Wykonawca wytypuje minimum 10 potencjalnych stanowisk w obszarze, w obrębie których przeprowadzi kontrolę.

Na stwierdzonych stanowiskach gatunków należy wykonać ocenę stanu ochrony. Jako stanowisko monitoringowe należy rozumieć pojedyncze siedlisko gatunku (zbiornik wodny, torfianka, staw, oczko wodne, rozlewisko etc.). W przypadku dużych

i zrównoważonych siedlisk Zamawiający dopuszcza możliwość wyznaczenia kilku stanowisk monitoringowych w obrębie jednego siedliska w celu przeprowadzenia dokładniejszej oceny stanu ochrony gatunków w obszarze Natura 2000.

Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Ostoja Międzychodzko-Sierakowska PLH300032

dla części IV: ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego na stanowiskach kontrolowanych w 2022 r., znajdujących się na terenach administrowanych przez PGL Lasy Państwowe wskazanych na warstwach shp (zał. nr 6 i 7),

Monitoring stanu ochrony kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048

ocenę stanu ochrony kumaka nizinnego zgodnie z działaniem ochronnym nr 1 zawartym w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Glinianki w Lenartowicach PLH300048 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2013 r. poz. 7403).

Monitoring stanu ochrony strzebli błotnej w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028

dla części VI: ocenę stanu ochrony strzebli błotnej zgodnie z działaniem ochronnym nr 3 zawartym w zarządzeniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska

w Poznaniu z dnia 4 stycznia 2023 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028 (Dz. Urz. Woj. Wielk. z 2023 r. poz. 138).

Monitoring stanu ochrony zatoczka łamliwego w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030.

ocenę stanu ochrony zatoczka łamliwego Anisus vorticulus

w obszarze Natura 2000 Ostoja koło Promna PLH300030 na historycznych stanowiskach gatunku, tj. Jezioro Kazanie oraz zbiornik wodny o współrzędnych punktu centralnego X: 384126.559014385915361, Y: 511761.280158309207764

W zakresie zdolności technicznej lub zawodowej – Wykonawca musi wykazać, że:

a) dla części I: Zamawiający uzna, że warunek został spełniony w przypadku wykazania przez Wykonawcę, że :

w ramach wykonywanych usług w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy, to w tym okresie:

- sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację chiropterologiczną

lub

- opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunku nietoperza

lub

- dysponuje minimum jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, co rozumiane jest przez wykazanie jej doświadczenia w ww. zakresie;

b) dla części II-V: Zamawiający uzna, że warunek został spełniony w przypadku wykazania przez Wykonawcę, że :

w ramach wykonywanych usług w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy, to w tym okresie:

- sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację gatunków płazów

lub

- opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków płazów

lub

- dysponuje minimum jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, co rozumiane jest przez wykazanie jej doświadczenia w ww. zakresie;

c) dla części VI: Zamawiający uzna, że warunek został spełniony w przypadku wykazania przez Wykonawcę, że :

w ramach wykonywanych usług w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy, to w tym okresie:

- sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację gatunków ryb słodkowodnych

z rodziny karpiowatych (Cyprinidae),

lub

- opublikował (jest autorem/współautorem) co najmniej jedną recenzowaną publikację z zakresu badań terenowych gatunków ryb słodkowodnych z rodziny karpiowatych (Cyprinidae)

lub

- dysponuje minimum jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, co rozumiane jest przez wykazanie jej doświadczenia w ww. zakresie;

d) dla części VII: Zamawiający uzna za spełniony warunek w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy, to w tym okresie prowadził badania z zakresu inwentaryzacji malakofauny lub dysponuje minimum jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, co rozumiane jest przez wykazanie jej doświadczenia w powyższym zakresie.

Zgodnie z art. 138 ust.2 pkt 2 ustawy PZP Zamawiający wyznacza termin składania ofert na 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, gdyż zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia. Mając na uwadze przedmiot zamówienia – monitoringi stanu ochrony zwierząt, które polegają głównie na badaniach terenowych i należy je przeprowadzić w najbardziej optymalnym terminie, który pozwoli na identyfikację oraz określenie stanu ochrony gatunków objętych zamówieniem. Terminy te przypadają głównie na okres wiosenny, gdyż wtedy przypada szczyt aktywności niektórych gatunków (np. płazów). Wykonanie monitoringów po tym czasie nie będzie zgodne z metodyką badań.

1. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:

1) Aktualny na dzień składania ofert jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ). Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić tymczasowe potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.

2) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie (JEDZ), składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to ma potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia w zakresie, w którym każdy

z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia.

3) Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji udostępniających zasoby, przedstawia wraz z oświadczeniem o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez zamawiającego także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby.

4) Pełnomocnictwo – jeżeli oferta wraz z oświadczeniami składana jest przez pełnomocnika, należy do oferty załączyć pełnomocnictwo upoważniające pełnomocnika do tej czynności.

5) Na potwierdzenie, że w stosunku do danego wykonawcy nie zachodzi podstawa wykluczenia przewidziana w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, wykonawca powinien załączyć do oferty lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oświadczenie własne w poniższym zakresie (Załącznik nr 8 do SWZ)

6) Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji udostępniających zasoby przedstawia oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Załącznik nr 9 do SWZ)